Wydawałoby się, że w sprawach frankowych wszystko jest już jasne, ale orzecznictwo potrafi zaskakiwać. Sąd Okręgowy w Łodzi właśnie oddalił zbiorowy pozew 1,7 tys. klientów banku mBank, którzy domagali się unieważnienia umów kredytu hipotecznego waloryzowanego kursem franka szwajcarskiego. Wyrok nie jest prawomocny.
Czy to odwrócenie linii orzeczniczej? Nie wydaje się. To raczej wypadek przy pracy. Interesujące i nieco na bakier z prawdą jest założenie, które przyjął Sąd, że klauzula waloryzacja została indywidualnie uzgodniona z konsumentami. Chyba raczej można byłoby uznać, że mamy do czynienia z postanowieniem dotyczącym głównego świadczenia stron, ale że było ono indywidualnie uzgodnione?
Więcej na temat orzeczenia na stronie: mBank: Sąd w Łodzi oddalił żądanie 1,7 tys. kredytobiorców o unieważnienie umów kredytów frankowych
Kontynuując korzystanie z witryny, zgadzasz się na stosowanie plików cookie. Więcej informacji
The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "Accept" below then you are consenting to this.